人民網
人民網>>遼寧頻道>>遼寧頻道專題策劃>>遼寧省總工會:學思想、當先鋒、建新功>>打造工會服務“新品牌”

【關愛新就業(yè)形態(tài)勞動者】“調、裁、訴”一體高效維權

2024年09月02日15:21 | 來源:人民網-遼寧頻道
小字號

“10多天就解決了我的醫(yī)療賠償,太感謝了?!?月20日,外賣員徐某拿到共計4萬元的賠償款,給遼寧省沈陽市皇姑區(qū)新就業(yè)形態(tài)勞動者權益保障中心打電話表示感謝。

“商貿公司非說我不是他們的員工,不給醫(yī)療賠償?!?月3日,徐某因工傷賠償糾紛來到中心維權。工作人員當即了解情況,1小時后調解開始,又過1小時,皇姑區(qū)法院開具裁定書。7月20日,徐某拿到了第一筆醫(yī)療費2萬元。

近年來,沈陽在全市建立13個“調、裁、訴”一體化勞動爭議調解中心,工會與人社、司法等部門共同參與案件處置,形成調解、仲裁、司法、監(jiān)察、援助一體化,做到新就業(yè)形態(tài)勞動者“進一扇門”有法律咨詢、勞動監(jiān)察前有調解、調解不成有仲裁、仲裁結案法院可直接執(zhí)行,有效縮減維權時間。

糾紛化解在訴前

7月3日徐某填完信息采集單后,來到勞動監(jiān)察調解中心,工作人員石慧將他的勞動合同及考勤記錄等文件復印留檔,“建議您進行調解,既節(jié)省時間,又不花啥費用”。很快,徐某、商貿公司工作人員、調解員三方坐在了調解室。

“我送外賣受的傷,憑啥不賠醫(yī)藥費?”

“我們是雇傭關系,你不是我們的正式員工,已通過雇主責任險進行理賠了?!?/p>

“按照相關法律法規(guī),徐某與公司屬于事實勞動關系,應該由工傷保險基金承擔賠償責任。但你們雙方沒有簽訂書面勞動合同、未繳納社會保險,則由公司進行賠償?!?/p>

不到1小時,調解順利完成。石慧將雙方簽字的調解書上傳到皇姑區(qū)法院的調解平臺系統(tǒng)進行司法確認。很快,皇姑區(qū)法院開具裁定書,要求公司分兩次支付給徐某共計4萬元賠償。

“調、裁、訴”一體化勞動爭議調解中心成立后,部門聯(lián)動機制進一步優(yōu)化升級,做到多部門共同參與案件處置,提高綜合服務水平。

在沈陽市皇姑區(qū),調解不成的案件可實行勞動仲裁,對仲裁結果不滿意,還有勞動爭議巡回法庭。沈陽市皇姑區(qū)人民法院立案庭庭長年芳芳表示,新就業(yè)形態(tài)勞動者維權的案件糾紛量下降明顯,大量案件化解在訴前?;使脜^(qū)新就業(yè)形態(tài)勞動者權益保障中心自2022年5月運行至今,共受理新業(yè)態(tài)案件212件,為勞動者追回勞動報酬289.8萬元。

“調、裁、訴”快速解紛

外賣員和平臺沒簽勞動合同,經兩次調解、一次仲裁都沒解決怎么辦?沈陽市于洪區(qū)多元化解勞動人事爭議一體化保障中心的“綠色通道”解決了這一難題。

外賣員柳某某2023年與某外賣平臺簽訂了配送合作協(xié)議,從事外賣配送工作。2023年冬天送餐時,連人帶車滑倒,腿部骨折。公司沒給他繳納工傷保險,也不給賠償,他自己支付了一大筆醫(yī)療費。

據(jù)于洪區(qū)該項工作負責人岳維光介紹,外賣平臺認為沒有簽訂勞動合同,外賣員只是根據(jù)個人意愿選擇時間進行配送業(yè)務,平臺對他們并無實際管理行為。中心派出工作人員鮑大勇到區(qū)法院辦公點現(xiàn)場立案,法律援助律師同柳某某講解著庭前所需的各種材料、法律法規(guī)政策。

開庭當天,法院認為,雖然柳某某工作的時間地點不定,但他每天堅持打卡上班,還參加公司晨會,使用公司的軟件、著裝,符合勞動關系的從屬性原則。因此,巡回法庭支持柳某某的訴訟請求,并要求平臺對其進行賠償。

“以前類似案件一般要經過‘一裁兩審’,不但處理環(huán)節(jié)繁多,還存在銜接不暢、辦理周期長及成本高等問題。”岳維光說。

在一體化保障中心,于洪區(qū)總工會、區(qū)法院等部門發(fā)揮資源優(yōu)勢,建立了一站受理、閉環(huán)管理、資源共享、優(yōu)勢互補的勞動糾紛化解模式,將勞動仲裁與司法調解、起訴立案有機銜接,讓復雜案件“快立、快調、快審、快裁、快結”,新就業(yè)形態(tài)勞動者遇到復雜難題也能得到高效解決。

智能化調解便捷雙方

“智能化調解,可以方便更多職工、用人單位,尤其是新就業(yè)形態(tài)勞動者,隨時隨地獲得專業(yè)在線服務,很多案件都在仲裁階段成功調解。”沈陽市和平區(qū)總工會副主席黃福生說。

在和平區(qū)的勞動爭議智慧調解中心,通過整合勞動仲裁和勞動監(jiān)察工作職能,將法院的調解工作前移至勞動爭議仲裁,通過線上傳輸文件、視頻連線調解等方式減免了中間環(huán)節(jié),有效縮短了案件處理的時間。

網絡主播王茜與和平區(qū)一家食品企業(yè)簽訂臨時協(xié)議,幫助其拍攝宣傳視頻并帶貨,可公司沒有按時支付報酬。她來到和平區(qū)行政審批服務辦事大廳一樓的“一站式”訴訟服務站,工作人員毛超將王茜的相關信息及訴求等內容錄入系統(tǒng),10分鐘就自動生成了一份訴狀。這個名為“遼法云亭”的24小時“一站式”服務站,涵蓋風險評估、訴狀生成、自助立案、在線庭審等8項重點功能。

在服務站工作人員的協(xié)調下,由和平區(qū)法院法官、專職特邀調解員、雙方當事人組成的在線調解室通過視頻連線線上調解,可移動屏幕實時展示案件信息。最終,雙方達成了和解。

“現(xiàn)在通過網絡視頻調解,調解員面對面溝通,線上線下充分配合,更有助于推動問題解決,盡量減少糾紛進入訴訟環(huán)節(jié),有效節(jié)省司法資源,化解矛盾。”毛超說。

(責編:邱宇哲、湯龍)

分享讓更多人看到

返回頂部