人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>遼寧頻道>>觀點(diǎn)評論

生鮮食品豈容“美顏”

許 剛
2023年12月14日07:51 | 來源:遼寧日報(bào)
小字號

原標(biāo)題:生鮮食品豈容“美顏”

經(jīng)常去菜市場的消費(fèi)者,對“生鮮燈”并不陌生。它能讓原本黯淡無光的肉類、果蔬,在燈光下顯得格外新鮮紅潤,成為不少商家使用的“美顏神器”。

使用“生鮮燈”,改變了商品的真實(shí)色澤,在美顏的作用下,消費(fèi)者往往更容易被顏色鮮亮好看的商品所吸引,不僅侵犯了消費(fèi)者知情權(quán),而且可能影響消費(fèi)者對食材的后續(xù)處理,甚至危害身體健康。據(jù)國家市場監(jiān)管總局規(guī)定,于2023年12月1日起,這種容易蒙蔽消費(fèi)者眼睛的“生鮮燈”禁止使用。

在消費(fèi)者拍手稱好的同時(shí),筆者認(rèn)為對于捍衛(wèi)我們“舌尖上的安全”而言,禁用“生鮮燈”才僅僅是個(gè)開始。

一方面,禁令已經(jīng)生效,最重要的還是落實(shí)?!吧r燈”成本很低,在網(wǎng)上購買非常容易,而且過去幾年相當(dāng)普遍,如何能真正做到全面禁止,依然任重而道遠(yuǎn)。

據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),禁令下達(dá)后,多個(gè)電商平臺上,“生鮮燈”依然在售。從調(diào)查來看,大部分連鎖商超已自動對標(biāo)“卸妝”,留戀濾鏡的,多是一些監(jiān)管難度較大的“零、小、散”菜市場。究其原因,無非還是逐利。

由此可見,禁用“生鮮燈”,重在監(jiān)管執(zhí)法常態(tài)化,而非“一陣風(fēng)”。真正防止“生鮮燈”死灰復(fù)燃,還需要市場監(jiān)管部門加大普法宣傳力度和巡查監(jiān)督力度。特別是重點(diǎn)要加強(qiáng)對菜市場、商超、夜市商戶等重點(diǎn)對象的監(jiān)管,暢通消費(fèi)投訴舉報(bào)渠道,對違法使用生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品照明等設(shè)施誤導(dǎo)消費(fèi)者的,依法予以處理,引導(dǎo)商戶不斷規(guī)范市場銷售行為。

另一方面,也要防止商家在無法使用“生鮮燈”之后,采用其他“科技與狠活”,營造出“偽素顏”的假象,繼續(xù)欺騙消費(fèi)者。這樣的手段往往更為隱匿,對消費(fèi)者的食品安全危害也更大。

比如有的商家給水果打蠟,給陳大米拋光,給面粉添加過量增白劑等手段對食品進(jìn)行“美顏”,欺騙消費(fèi)者。這也提醒消費(fèi)者,在購買食物時(shí),切記不要“以貌取物”。其實(shí),再隱匿的“科技與狠活”本身并不能遮蓋商品本身的瑕疵,更多是在顏色上干擾大家的判斷,不新鮮的生鮮產(chǎn)品通過“望聞問切”還是可以分辨的。消費(fèi)者可以多學(xué)習(xí)一些挑選生鮮食物的方法,拒絕購買類似這些被加工、被美化的對健康有危害的食物。

而商家也應(yīng)做到誠信為本,自覺使用非誤導(dǎo)性的營銷手段,幫助消費(fèi)者直觀地感知商品性狀,在提升商品質(zhì)量上下苦功?!吧r燈”問題的背后,也是誠信問題。無論消費(fèi)場景、營銷手段、經(jīng)營模式如何更新,廣大商家始終應(yīng)以誠信為本,修煉內(nèi)功提升服務(wù)和產(chǎn)品品質(zhì),才能應(yīng)對好市場的千變?nèi)f化,始終立于不敗之地,打造“金招牌”、贏得好口碑。

(責(zé)編:孝媛、湯龍)

分享讓更多人看到

返回頂部